Questo blog è per tutti gli appassionati di fotografia. Ogni autore può proporre le proprie foto o articoli dedicati alla fotografia. Per partecipare basta leggere le ISTRUZIONI ed essere inseriti come autori. Puoi usare qualsiasi tipo di fotocamera: reflex, compatta, cellulare, foro stenopeico, macchinette usa e getta, ecc...! Qual'è l'obiettivo del blog? Esprimersi con la fotografia, condividere, confrontarsi e riunire 100 amici appassionati di fotografia con 1 clik!
Visto che mi sono divertito a gettare il sasso nello stagno, vorrei rispondere a questi commenti in due punti distinti..
Punto Primo) Concordo solo in parte con la famosa frase di Cartier-Bresson o come altri volgarmente dicono "le foto le fa il fotografo". per certi generi, tale affermazione è del tutto esatta, nel senso che per il reportage (genere del quale HBC è considerato uno dei padri fondatori) conta il fissare l'attimo nell'eternità e non sempre la qualità dello scatto è considerata di pari importanza al momento colto. Per la fotografia concettuale come quella che pratica la Katy, l'attrezzatura impiegata non riveste un'importanza fondamentale, perchè a monte dello scatto c'è tutta una pianificazione ed uno studio per cui lo scatto in se per quanto importante prescinde dalla fotocamera impiegata. Ma...quando si inizia a parlare di fotografia naturalistica, sportiva, architettonica o che so astronomica, ma anche ritrattistica e fashion fatti ad un certo livello, beh gli occhi, la mente e il cuore possono essere allineati quanto vogliono, ma senza attrezzature al top in fatto di tecnologia ti voglio vedere tirare fuori scatti anche solo decenti. E' un po come dire che Stoner vince in Moto Gp perchè è un gran manico... si vero, ma ha anmche la miglior moto disponibile del gruppo!!! e Valentino allora che manico lo è ancora di più??? perche non vince?? forse perchè sotto al sedere ha un triciclo invece che una moto. Questo solo per dire che il talento del fotografo conta sempre tantissimo, ma in certe (parecchie) situazioni la qualità del lavoro finale è strettamente legata alla qualità della tecnologia impiegata. Per tornare alla foto in oggetto con il cavalletto e il classico zoom kit, non avresti avuto quel risultato, per quanto indiscusso talento tu possa avere!! Tutto questo secondo il mio personalissimo parere
Punto Secondo ) Ma quanto è divertente stuzzicare le vespine giallonere :-))))) ovviamente sempre in amicizia e con il max rispetto... tanto per fare un po' di caciara all'italiana.. Saluti a tutti Enrico
Ops....ho scatenato l'ira funesta di un canonista! :( Se agli strumenti uniamo la tecnica fotografica e un pizzico di concettualità credo che facciamo contenti tutti! ;) La mia vespina giallonera...non è una macchina è molto di più!!! :))))
Ciao Katy, gran foto questa....o come ha fatto la tu nikon a fa una foto bella così???
RispondiEliminaun giorno di questi me lo dovrai spiegare:-))))
A presto
Enrico
"E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina...
EliminaSi fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa".
(Henri Cartier-Bresson)
Complimenti Katy!! E' una foto bellissima!
RispondiEliminaEra un momento bellissimo...era la prima volta che vedevo la luna così da vicino!
EliminaCiao Katy, veramente bella molto suggestiva, complimenti.
RispondiEliminaFortuna che hai una Nikon altrimenti ti avrei voluto vedere!!!
Ciao a presto.
Paolo
Ben detto Paolo...questi canonisti che fotografano con le macchine...! ;)
EliminaSemplicemente meravigliosa...ma solo perchè hai una Nikon:-))
RispondiEliminaVisto che mi sono divertito a gettare il sasso nello stagno, vorrei rispondere a questi commenti in due punti distinti..
RispondiEliminaPunto Primo) Concordo solo in parte con la famosa frase di Cartier-Bresson o come altri volgarmente dicono "le foto le fa il fotografo". per certi generi, tale affermazione è del tutto esatta, nel senso che per il reportage (genere del quale HBC è considerato uno dei padri fondatori) conta il fissare l'attimo nell'eternità e non sempre la qualità dello scatto è considerata di pari importanza al momento colto. Per la fotografia concettuale come quella che pratica la Katy, l'attrezzatura impiegata non riveste un'importanza fondamentale, perchè a monte dello scatto c'è tutta una pianificazione ed uno studio per cui lo scatto in se per quanto importante prescinde dalla fotocamera impiegata.
Ma...quando si inizia a parlare di fotografia naturalistica, sportiva, architettonica o che so astronomica, ma anche ritrattistica e fashion fatti ad un certo livello, beh gli occhi, la mente e il cuore possono essere allineati quanto vogliono, ma senza attrezzature al top in fatto di tecnologia ti voglio vedere tirare fuori scatti anche solo decenti.
E' un po come dire che Stoner vince in Moto Gp perchè è un gran manico... si vero, ma ha anmche la miglior moto disponibile del gruppo!!! e Valentino allora che manico lo è ancora di più??? perche non vince?? forse perchè sotto al sedere ha un triciclo invece che una moto.
Questo solo per dire che il talento del fotografo conta sempre tantissimo, ma in certe (parecchie) situazioni la qualità del lavoro finale è strettamente legata alla qualità della tecnologia impiegata.
Per tornare alla foto in oggetto con il cavalletto e il classico zoom kit, non avresti avuto quel risultato, per quanto indiscusso talento tu possa avere!!
Tutto questo secondo il mio personalissimo parere
Punto Secondo ) Ma quanto è divertente stuzzicare le vespine giallonere :-))))) ovviamente sempre in amicizia e con il max rispetto... tanto per fare un po' di caciara all'italiana..
Saluti a tutti
Enrico
Ops....ho scatenato l'ira funesta di un canonista! :(
EliminaSe agli strumenti uniamo la tecnica fotografica e un pizzico di concettualità credo che facciamo contenti tutti! ;)
La mia vespina giallonera...non è una macchina è molto di più!!! :))))